signal 11からみの素人のたわごと

最初に言い訳しますが，以下の内容は素人のたわごとです．ぜったいにうのみ にしないでください．よそで知ったかぶりをしてこの内容を話して馬鹿にされ ても責任は負いません

メモリーアクセスに敏感？

signal 11問題がでるとよく，「バージョンXXはメモリーアクセスに敏感」と いう言葉を時々みることがありますが，私には何のことだかさっぱりわかりま せん．マザーボードを変えたと言うなら，メモリにアクセスするタイミングが 変わっても，設計がタコだとかなんとか言って「メモリーアクセスに敏感」と いうことはあると思います．でも，OSが変わったからと言って敏感になるのか なぁ？という疑問を持っています．

本当に「敏感」になる可能性

もちろん，OSの変化でタイミング的問題(意味不明度20%)が発生する可能性は あると思います．Windowsで動くけどFreeBSDで動かない場合，単にOSの問題と するのは常に正しいとは限りません．

例えばあるアドレスのメモリがn回に1回の割合でエラーを起こすとんでもない 故障品だったとします．あるオペレーティングシステムAの動きを以下のよう に仮定します．

1. エラーを起こしたら例外発生
2. メモリー管理が腐っていて，たまたまエラーが起きたアドレスでメモリー リーク発生．しかも，本当に主記憶管理がタコで，メモリーリークなんて日常．

また，別のオペレーティングシステムBの動きを以下のように仮定します．

1. エラーを起こしたら例外発生
2. まともに主記憶を管理していて，エラーが発生したところをきちんと使い 回すことができる

こう仮定すると，AというOSでは時々エラーが出るもののおおむね良好に動く あるいはおかしくなる前にほかの理由でリブートしなければならないのでエラー が出る前にまっさらになるが，BというOSでは頻繁に例外が発生することにな ります．しかし，これを「オペレーティングシステムBはメモリーアクセスに 敏感」と表現して良いのか疑問です．私にはOSが悪いのではなくて「ハードウェ アが壊れているだけ」としか思えません．

それで？

• NMIを禁止するのは邪道だ！
• 疑似パリティーは邪道だ！